(TAP) - Một thẩm phán liên bang tại Washington, D.C. đã bác bỏ chính sách của Bộ Chiến tranh (DOW) về việc hạn chế quyền tiếp cận thông tin báo chí tại Lầu Năm Góc. Cơ quan tư pháp tin rằng, quy định do DOW ban hành đã vi phạm Hiến pháp.
Phán quyết trên do Thẩm phán Paul Friedman thuộc Tòa án Hoa Kỳ Quận Columbia (District Court for the District of Columbia) đưa ra hôm 20/3. Ghi nhận, nguyên đơn vụ kiện - tờ The New York Times đã đệ đơn từ 4/12 năm ngoái nhằm phản đối một chính sách mới do Bộ Chiến tranh (Department of War, viết tắt: DOW) ban hành, áp dụng hồi tháng 10 cùng năm. Chính sách yêu cầu, phóng viên phải ký cam kết rằng, quyền tiếp cận Lầu Năm Góc có thể bị thu hồi nếu gây ra một số rủi ro an ninh, bao gồm truy cập trái phép hoặc tiết lộ thông tin nhạy cảm, kể cả khi thông tin đó chưa qua phân loại.
Thẩm phán Tòa án Hoa Kỳ Quận Columbia nhấn mạnh, hoạt động thu thập thông tin đóng vai trò then chốt trong cách vận hành báo chí. Ông Friedman quan ngại, chính sách của DOW sẽ làm những hoạt động bình thường như đặt câu hỏi cho quan chức cũng bị xem như “rủi ro an ninh”, từ đó đe dọa quyền tác nghiệp, ảnh hưởng công việc phóng viên. Một số tiêu chuẩn mơ hồ khiến nhà báo không dám đặt câu hỏi vì lo ngại mất quyền tiếp cận. Thẩm phán Friedman đánh giá, quy định đã vi phạm Tu chính án thứ nhất về tự do ngôn luận, đồng thời không đáp ứng yêu cầu rõ ràng mà Tu chính án thứ năm yêu cầu tuân thủ về thủ tục pháp lý công bằng.
Thẩm phán Tòa án Hoa Kỳ Quận Columbia Paul Friedman đã bác bỏ chính sách của Bộ Chiến tranh về việc hạn chế quyền tiếp cận thông tin báo chí tại Lầu Năm Góc. Nguồn: U.S. District Court for the District of Columbia)
Ngoài ra, thẩm phán Friedman nhận định, chính sách thể hiện dấu hiệu phân biệt đối xử dựa trên quan điểm. Ông Friedman đặt nghi vấn, DOW lạm dụng quy định nhằm loại bỏ những nhà báo không phù hợp quan điểm, sau đó thay thế bằng những cơ quan truyền thông khác. Giữa bối cảnh hoạt động quân sự gần đây của Hoa Kỳ ở Venezuela cùng căng thẳng leo thang với Iran, thẩm phán cho rằng, công chúng cần tiếp cận thông tin đa chiều, minh bạch.
Đáp lại, người phát ngôn DOW - ông Sean Parnell ngày 21/3 tuyên bố, cơ quan không đồng ý phán quyết và sẽ kháng cáo. Về phía nguyên đơn, đại diện tờ The New York Times đánh giá, phán quyết giúp bảo vệ quyền tự do báo chí theo Hiến pháp, khẳng định vai trò truyền thông trong việc giám sát chính phủ. ABC ngày 21/3 thông tin thêm, Hiệp hội báo chí Lầu Năm Góc (Pentagon Press Association) cũng hoan nghênh quyết định, đồng thời kêu gọi khôi phục ngay quyền tác nghiệp cho các phóng viên bị ảnh hưởng.
Đại diện Lầu Năm Góc tuyên không đồng ý phán quyết, tuyên bố đang tiến hành kháng cáo. Nguồn: X “@SeanParnellASW”
Kelvin Huynh