(TAP) - Meta và YouTube vừa đề nghị tòa án tại California hủy bỏ phán quyết buộc hai nền tảng phải chịu trách nhiệm vì gây nghiện cho người dùng, ảnh hưởng sức khỏe tâm lý giới trẻ.
Như TAP News từng thông tin, bồi thẩm đoàn Tòa Thượng thẩm Los Angeles (Superior Court of California, County of Los Angeles) hôm 25/3 kết luận: Meta và YouTube cần chịu trách nhiệm khi khiến một cô gái tên “Kaley G.M.” (20 tuổi) trầm cảm. Nguyên đơn vụ kiện nêu rõ, bản thân dùng mạng xã hội từ năm 12 tuổi (2014), rồi dần nghiện những nền tảng này. Đội ngũ luật sư phía Kaley G.M tin rằng, sử dụng mạng xã hội thường xuyên làm thân chủ họ trầm cảm, lo âu, ám ảnh ngoại hình, nảy sinh ý nghĩ tự tử.

Meta và YouTube vừa làm đơn đề nghị Tòa Thượng thẩm Los Angeles hủy phán quyết bồi thường 6 triệu USD hôm 26/3. Nguồn: X “@OffThePress1”
Ban đầu, Kaley liệt kê cả TikTok lẫn Snap (Snapchat) trong danh sách bị đơn, tương tự Meta, YouTube. Tuy nhiên, hồi cuối năm 2025, hai nền tảng trên chủ động đạt thỏa thuận hòa giải riêng cùng Kaley trước lúc phiên tòa chính thức bước vào giai đoạn tranh tụng. Mặc dù vậy, cả TikTok và Snap không tiết lộ khoản bồi thường. Ở phán quyết ngày 25/3, bồi thẩm đoàn Tòa Thượng thẩm Los Angeles yêu cầu: Meta và Youtube phải bồi thường Kaley tổng cộng 6 triệu USD.
Tài khoản “X” (@OffThePress1) Off The Press - trang chuyên tổng hợp, cập nhật tin tức nhanh ngày 6/5 tiết lộ, Meta cùng YouTube mới đây đã yêu cầu thẩm phán Tòa Thượng thẩm Los Angeles hủy bỏ phán quyết trên hoặc mở phiên xét xử mới. Nhóm bị đơn lập luận, họ đáng lẽ phải được bảo vệ theo Điều 230, Đạo luật Chuẩn mực Truyền thông năm 1996 (Communications Decency Act, viết tắt: CDA) năm 1996 - đạo luật bảo vệ các nền tảng công nghệ tránh chịu trách nhiệm pháp lý đối với nội dung do người dùng đăng tải.

Điều 230, Đạo luật Chuẩn mực Truyền thông năm 1996 giúp các công ty công nghệ tránh chịu trách nhiệm pháp lý đối với nội dung do người dùng đăng tải. Nguồn: congress.gov
The Hill ngày 6/5 nhận định, tòa án sẽ khó chấp nhận những lập luận mà phía các công ty công nghệ đưa ra, bởi trọng tâm của vụ kiện nằm ở việc các nền tảng mạng xã hội được thiết kế và vận hành. Luật sư đại diện nguyên đơn cũng đánh giá, quan điểm từ Meta, Youtube không có gì mới mẻ, đồng thời tin tưởng thẩm phán sẽ tiếp tục bác bỏ. Nhóm luật sư phía Kaley tố cáo, nền tảng biết rõ nguy cơ gây hại cho trẻ em, nhưng vẫn tiếp tục duy trì vận hành theo cách hiện tại.
Mobius Nguyen











