(TAP) - Cơ quan chức năng TP. Hà Nội (Việt Nam) đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án kinh doanh “bóng cười” xảy ra tại Sành Lounge (số 1 Thái Hà, phường Đống Đa, TP. Hà Nội). Đáng chú ý, trong số 26 bị can đã bị khởi tố, có 4 người là sinh viên đại học, cao đẳng.
Các đối tượng trong vụ án. Nguồn: congan.hanoi.gov.vn
Trước đó, Cổng thông tin Công an TP. Hà Nội cho biết, vào khoảng 1h45 ngày 13/3, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Hà Nội đã phối hợp lực lượng công an địa bàn bất ngờ kiểm tra Sành Lounge. Thời điểm kiểm tra, quán có 73 nhân viên và 58 khách. Lực lượng chức năng ghi nhận 36 khách đang công khai sử dụng “bóng cười” (khí N2O) tại bàn. Ở hiện trường, công an thu giữ 28 bình khí N2O, 12 vỏ bình cùng nhiều tang vật liên quan. Kết quả điều tra bước đầu xác định đây là tụ điểm kinh doanh khí cười quy mô lớn, với lượng tiêu thụ ước tính từ 1.000 đến 1.500 quả bóng mỗi ngày, mang lại nguồn thu bất chính khoảng 130 - 250 triệu đồng/ngày. Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 1/4, cơ quan công an đã ra quyết định khởi tố 26 bị can, bao gồm tổng quản lý, nhân viên thu ngân cùng đội ngũ phục vụ liên quan.
Đáng chú ý, trong số các bị can có 4 người là sinh viên đang học tại các trường đại học, cao đẳng. Theo thông tin công bố mới đây ngày 3/5 trên trang facebook Thông tin Chính phủ Việt Nam, các đối tượng này được giao nhiệm vụ nhận “bóng cười” từ kho, xử lý theo yêu cầu và trực tiếp cung cấp cho khách sử dụng tại bàn. Tất cả đều chung một suy nghĩ: “Chỉ phục vụ, không vi phạm pháp luật”. Tuy nhiên, dựa trên quy định pháp luật hiện hành, hành vi tiếp nhận và cung cấp khí cười đã cấu thành vai trò đồng phạm giúp sức trong hoạt động vi phạm. 4 sinh viên đang bị xem xét xử lý với khung hình phạt từ 5 đến 10 năm tù.
Nguồn: congan.hanoi.gov.vn
Hiện Phòng Cảnh sát hình sự Công an Thành phố tiếp tục mở rộng điều tra, hoàn thiện hồ sơ nhằm xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật. Diễn biến vụ án là hồi chuông cảnh báo nghiêm khắc đối với sinh viên và người lao động trẻ khi lựa chọn công việc. Chỉ một quyết định thiếu cân nhắc, dù ở vai trò hỗ trợ, cũng có thể kéo theo hệ lụy pháp lý nặng nề, đánh đổi bằng nhiều năm tù giam và ảnh hưởng lâu dài đến tương lai.
Hoang An
