(TAP) - Toà án Nhân dân TP. HCM vừa tuyên án đối với nhóm cổ đông Công ty Chị Em Rọt (CER), gồm nhiều gương mặt có tầm ảnh hưởng lớn như Thuỳ Tiên, Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs, liên quan hoạt động kinh doanh kẹo Kera. Phán quyết kèm các mức án từ 2 năm đến hơn 3 năm tù ngay lập tức tạo làn sóng tranh luận mạnh trên mạng xã hội, khi dư luận đặt câu hỏi về tính răn đe và trách nhiệm pháp lý trong hoạt động thương mại của người nổi tiếng.
Hoa hậu Nguyễn Thúc Thuỳ Tiên, Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục tại buổi xét xử của Tòa án Nhân dân TP. HCM. Nguồn: Vnexpress
Vừa qua, vào ngày 19/11, Toà án Nhân dân TP. HCM tuyên án đối với nhóm cổ đông thuộc Công ty CER gồm: Lê Tuấn Linh (36 tuổi, Giám đốc), Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du Mục, 30 tuổi, Chủ tịch HĐQT), Lê Thành Công (36 tuổi, thành viên HĐQT), Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs, 27 tuổi, thành viên HĐQT) cùng Nguyễn Thúc Thuỳ Tiên (Hoa hậu Hoà bình Quốc tế 2021, 27 tuổi). Trong đó, Hoa hậu Thuỳ Tiên, Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs lãnh án 2 năm tù; Lê Tuấn Linh lãnh 3 năm 3 tháng tù; Lê Thành Công lãnh 3 năm tù.
Như TAP News từng đưa tin, trong phiên xét xử sáng ngày 19/11, nhóm bị cáo thành khẩn khai nhận, thừa nhận vai trò bản thân và lời khai thống nhất với nhau. Cáo trạng từ Viện kiểm sát nhân dân tối cao nêu rõ, sau khi quen biết qua mạng xã hội vào khoảng tháng 7/2024, Phạm Quang Linh, Nguyễn Thị Thái Hằng cùng Lê Tuấn Linh bàn bạc, góp vốn thành lập Công ty CER, chuyên hoạt động livestream, quảng bá, bán hàng trên nền tảng mạng xã hội. Ngoài ra, họ kêu gọi thêm Lê Thành Công, Nguyễn Thúc Thuỳ Tiên tham gia. Các bị can phân chia nhiệm vụ: Lê Tuấn Linh giữ chức Giám đốc, đại diện pháp luật, phụ trách thủ tục pháp lý, xây dựng kịch bản quảng bá sản phẩm; Lê Thành Công liên hệ nhà sản xuất; Tiên, Hằng, Linh đảm nhận việc quay video, quảng bá, livestream bán hàng. Còn phần thỏa thuận phân chia lợi nhuận được căn cứ tỷ lệ góp vốn, cụ thể, Thùy Tiên hưởng 25%, 6 cổ đông Công ty CER hưởng 75%. Về sau, cổ đông Công ty CER thống nhất tăng tỷ lệ góp vốn của Thùy Tiên lên 30%.
Truyền thông Việt Nam đưa tin, tại tòa, Thuỳ Tiên cho biết mọi hoạt động của cô đều phải thông qua Công ty Sen Vàng - đơn vị quản lý theo hợp đồng năm 2025 với tỉ lệ ăn chia 70/30. Khi được hỏi về trách nhiệm pháp lý từ công ty quản lý trong trường hợp người đại diện vi phạm pháp luật, cô thừa nhận Sen Vàng là bên đứng ra ký hợp đồng cùng nhãn hàng và giữ vai trò giám sát. Tuy vậy, lời khai của cô minh chứng rằng việc quản lý, tư vấn và cảnh báo rủi ro từ phía công ty quản lý có nhiều nghi vấn, đặc biệt khi cô tham gia sâu vào hoạt động kinh doanh kẹo Kera. Điểm đáng chú ý là mặc dù Thuỳ Tiên khẳng định mình không góp vốn vào Công ty CER nhưng lại chủ động đề nghị tăng tỷ lệ hưởng lợi lên 30%, vì nhận thấy dự án “hay”, bản thân muốn tham gia điều hành. Trước lời khai này của Thuỳ Tiên, Chủ tọa hỏi lại: “Chứ không phải vì doanh thu tốt nên bị cáo mới xin tăng?”. Hội đồng xét xử nhấn mạnh rằng Thuỳ Tiên không bàn tới trách nhiệm góp vốn nhưng đề nghị tăng tỷ lệ hưởng lợi. Hội đồng xét xử phân tích thêm nếu trong vụ án này bị cáo bị tuyên có tội, thì người nắm 30% lợi ích sẽ phải chịu trách nhiệm cao hơn. Đây là chi tiết cho thấy sự giằng co giữa danh tiếng, cơ hội thương mại và trách nhiệm pháp lý - điều mà không ít nhân vật có sức ảnh hưởng đã vướng phải.
Bình luận từ cư dân mạng trên Facebook cho rằng mức án dành cho các bị cáo, trong đó có nhiều gương mặt có tầm ảnh hưởng lớn, chưa đủ sức răn đe
Nhiều người dùng mạng xã hội Tik Tok cũng đánh giá bản án mà tòa đưa ra với các cá nhân liên quan vụ kẹo Kera quá ít
Sau thời điểm bản án được tuyên, mạng xã hội bùng lên tranh luận. Nhiều ý kiến nhận định mức án dành cho các bị cáo, trong đó bao gồm nhiều gương mặt có tầm ảnh hưởng lớn, chưa đủ sức răn đe. Một số người dùng Facebook bình luận: “Xử lý nhẹ như vậy không răn đe được rồi. Như vậy người khác cũng muốn mua gian bán lận kiếm vài chục hay vài trăm tỷ rồi ở 1 hay 2 năm ra sướng hơn làm cả đời không được gì”; “Sản xuất quảng cáo chất lượng hàng không đúng sự thật mà chỉ phạt có 2 năm tù không bằng tội ăn trộm con gà”; “Bán cả ngàn hộp kẹo mà ở có 2 năm tù. Quá nhẹ”.
Không ít người trên mạng xã hội bày tỏ sự đồng cảm với bản án mà Thùy Tiên, Hằng Du Mục, Quang Linh Vlog phải lãnh
Trong khi đó, không ít người bày tỏ sự đồng cảm với bản án mà Thùy Tiên, Hằng Du Mục, Quang Linh Vlog phải lãnh. Ở chiều ý kiến khác, có người bày tỏ sự bức xúc khi dư luận tỏ ra thương cảm cho nhóm trộn thuốc xổ vào kẹo: “Thay vì thương cho những bà bầu và trẻ em mua nhầm thuốc xổ về ăn thì họ lại thương cho những người bỏ thuốc xổ vào kẹo. Tư duy ngược thật đáng sợ”.
Nhiều người dùng mạng xã hội Tik Tok, Facebook bày tỏ sự bức xúc khi dư luận tỏ ra thương cảm cho nhóm trộn thuốc xổ vào kẹo
Vụ án CER không chỉ khép lại bằng mức án dành cho các bị cáo mà còn mở ra nhiều vấn đề đáng suy ngẫm về trách nhiệm của người nổi tiếng khi tham gia hoạt động kinh doanh và quảng bá sản phẩm liên quan đến sức khỏe người tiêu dùng. Trong bối cảnh nội dung trực tuyến ảnh hưởng mạnh đến hành vi tiêu dùng, vụ việc trở thành hồi chuông cảnh báo cả doanh nghiệp, nhà quản lý lẫn người dùng về tính minh bạch, đạo đức và sự cẩn trọng trong quảng bá sản phẩm.
Hoang Nam