TAP News - Trang tin tức hàng đầu dành cho người Việt
tiếng nói người Việt toàn cầu

Tòa án bác đơn kiện của DOJ liên quan đến bầu cử Thượng viện Alaska

Ngày đăng: 2/11/2026

(TAP) - Một thẩm phán tòa án sơ thẩm liên bang vừa bác đơn kiện của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) về việc trì hoãn chứng nhận kết quả bầu cử Thượng viện  bang Alaska nếu Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa (GOP) đương nhiệm - ông Dan Sullivan thất cử. Phía DOJ ngay sau đó tuyên bố sẽ kháng cáo lên cấp xét xử phúc thẩm.

Phán quyết trên do Tòa án Hoa Kỳ khu vực Quận Alaska (U.S. District Court for the District of Alaska) công bố ngày 1/11 - chỉ 2 ngày trước thời điểm bầu cử giữa nhiệm kỳ chính thức diễn ra. Như TAP News thông tin, DOJ đã đệ trình vụ kiện hôm 22/10 theo chỉ đạo của Tổng thống Donald Trump, xuất phát từ lo ngại danh sách bầu cử Thượng viện Alaska xuất hiện một ứng viên trùng tên Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa (GOP) đương nhiệm - ông Dan Sullivan.

Chính quyền ông Trump đánh giá, 2 tên gọi giống hệt xếp cạnh nhau trên phiếu bầu có thể khiến cử tri dễ gạch nhầm, gây phân tán lượng phiếu, vô tình tạo lợi thế nghiêng về đại diện đảng Dân chủ (DP) - bà Mary Peltola. DOJ nhấn mạnh, ứng viên trùng tên  này (có danh tính pháp lý là “Daniel J. Sullivan”) từng làm một giáo viên và hiện đã nghỉ hưu, cũng tham gia cuộc đua dưới danh nghĩa “ứng viên GOP”. Trong đơn kiện, DOJ đề nghị tiểu bang điều tra ý định của cử tri bỏ phiếu cho ứng viên “Daniel J. Sullivan”; đồng thời yêu cầu tách riêng, bảo quản những lá phiếu liên quan.

Tòa án bác đơn kiện của DOJ liên quan đến bầu cử Thượng viện Alaska

Tòa án Hoa Kỳ khu vực Quận Alaska ác đơn kiện của Bộ Tư pháp nhằm trì hoãn chứng nhận kết quả bầu cử Thượng viện  bang Alaska. Nguồn: U.S. District Court for the District of Alaska

Đến hôm 22/10, một số quan chức bầu cử Alaska cùng tổ chức vận động đề nghị thẩm phán Tòa án liên bang khu vực Quận Alaska - bà Sharon Gleason bác đơn kiện từ DOJ. Ở phán quyết dài 20 trang ban hành ngày 1/11, bà Gleason không kết luận liệu hành vi tuyển mộ ứng viên “Sullivan thứ hai” có gây nhầm lẫn cử tri hay không. Thẩm phán nhận định, Chính phủ chưa thể chứng minh tư cách pháp lý để yêu cầu trì hoãn chứng nhận kết quả bầu cử. Thẩm phán lưu ý hoạt động bầu cử đang diễn ra, nhiều lá phiếu đã bị trộn lẫn khiến quá trình xác minh gần như rất khó thực hiện.

Đồng thời, Thẩm phán Gleason viện dẫn nguyên tắc Purcell do Tòa án Tối cao (SCOTUS) thiết lập, nhấn mạnh tòa án cần hạn chế tối đa việc can thiệp quy định bầu cử tại thời điểm quá sát giờ bỏ phiếu. Bà cũng từ chối cho phép DOJ điều chỉnh đơn kiện để bổ sung chứng cứ, với lý do toà án không đủ thẩm quyền can thiệp hoạt động phân loại phiếu phục vụ cuộc điều tra liên bang.

Đáp lại, CNBC ngày 1/11 dẫn lời người phát ngôn DOJ tuyên bố, tòa sơ thẩm bác vụ kiện là vì vấn đề thủ tục và khẳng định sẽ kháng cáo lên Tòa Phúc thẩm Liên bang khu vực số 9 (Court of Appeals for the Ninth Circuit). Phía DOJ vẫn giữ nguyên quan điểm rằng, Daniel J. Sullivan tham gia tranh cử nhằm gây nhầm lẫn cử tri.

Tòa án bác đơn kiện của DOJ liên quan đến bầu cử Thượng viện Alaska

Một số quan chức bầu cử Alaska và tổ chức vận động  bầu cử tiểu bang, bao gồm Common Cause và ACLU làm đơn, khẳng định Chính phủ liên bang không đủ thẩm quyền tiến hành vụ kiện. Nguồn: commoncause.org

Huy Niel

 

Bài viết liên quan

Vợ chồng Giáo sư gốc Việt tử vong tại nhà, nghi phạm là con trai nạn nhân
07:44 02/11/2026
Tin Tức

Vợ chồng Giáo sư gốc Việt tử vong tại nhà, nghi phạm là con trai nạn nhân

Tòa án bác đơn kiện của DOJ liên quan đến bầu cử Thượng viện Alaska
07:37 02/11/2026
Tin Tức

Tòa án bác đơn kiện của DOJ liên quan đến bầu cử Thượng viện Alaska

xAI tiếp tục phải hầu tòa vì vụ kiện về trung tâm dữ liệu AI
03:39 02/11/2026
Tin Tức

xAI tiếp tục phải hầu tòa vì vụ kiện về trung tâm dữ liệu AI

Tòa án bác đơn kiện do ông Donald Trump đệ trình vụ Jeffrey Epstein
02:47 02/11/2026
Tin Tức

Tòa án bác đơn kiện do ông Donald Trump đệ trình vụ Jeffrey Epstein

Canada phạt đến 1,5 triệu CAD đối với đại diện di trú vi phạm
15:22 31/10/2026
Di Trú

Canada phạt đến 1,5 triệu CAD đối với đại diện di trú vi phạm

CÁC CHUYÊN MỤC KHÁC