(TAP) - Hơn 200 nhà lập pháp lưỡng đảng tại nhiều tiểu bang đã gây áp lực lên Quốc hội Hoa Kỳ, yêu cầu bác bỏ một điều khoản trong dự luật quốc phòng có thể ngăn cản địa phương ban hành luật quản lý trí tuệ nhân tạo (AI). Nhóm này lập luận, bang cần duy trì quyền hành động khi AI phát triển nhanh, tạo ra loạt vấn đề mới.
Cuộc tranh luận diễn ra giữa chính quyền liên bang và các tiểu bang xoay quanh câu hỏi: Bên nào có quyền tối đa trong việc quản lý AI ở Hoa Kỳ. The Hill ngày 24/11 thông tin, đảng Cộng hòa (GOP) tại Hạ viện đã cố gắng ngăn chặn các tiểu bang ban hành luật AI riêng lẻ, vì GOP lo ngại quy định khác nhau cản trở sự phát triển công nghệ trên toàn quốc. Để thực hiện điều đó, GOP tìm cách đưa lệnh cấm trở thành một điều khoản thuộc Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia (National Defense Authorization Act, viết tắt: NDAA).
Cần biết rằng, dự luật NDAA là một văn bản liên bang cực kỳ quan trọng do Quốc hội thông qua và Tổng thống ký ban hành hàng năm, nhằm xác định chính sách cũng như mức chi tiêu tối đa cho lĩnh vực quốc phòng và nhiều chương trình an ninh liên quan. Do tính cấp thiết để đảm bảo quân đội duy trì hoạt động, NDAA thường trở thành công cụ để các chính trị gia “đính kèm” những điều khoản gây tranh cãi hoặc không liên quan, nhờ đó các nội dung này dễ dàng được thông qua cùng dự luật quốc phòng. Vì vậy, hiệu lực cao nhất từ NDAA sẽ loại bỏ quyền lập pháp của tiểu bang, đảm bảo địa phương không thể ban hành luật AI riêng.
Hơn 200 nhà lập pháp lưỡng đảng yêu cầu Quốc hội xem xét lại lệnh cấm tiểu bang và địa phương ban hành quy định AI. Nguồn: U.S. House of Representatives Washington, D.C.
Sau khi Hạ viện cân nhắc đưa điều khoản cấm vào NDAA, nhiều nhà lập pháp GOP như Thượng nghị sĩ Josh Hawley, Dân biểu Marjorie Taylor Greene, Thống đốc Alabama Sarah Huckabee Sanders, đã lên tiếng phản đối. Trong thư gửi thư Hạ viện và Thượng viện ngày 24/11, những nhà lập pháp GOP cho rằng, lệnh cấm đối với tiểu bang và địa phương về việc ban hành các quy định về AI sẽ làm gián đoạn quá trình thảo luận, xây dựng chính sách quản lý. Đồng thời, điều khoản này có nguy cơ trì hoãn các nỗ lực tìm giải pháp hạn chế rủi ro liên quan đến AI của cộng đồng chuyên gia. Ngoài ra, lệnh cấm cũng làm mất hiệu lực nhiều biện pháp quản lý AI cấp bang, điển hình như: yêu cầu các công ty minh bạch về cách AI đưa ra quyết định tác động đến người tiêu dùng; bắt buộc chính quyền bang tuân thủ các quy định mua sắm và ứng dụng công nghệ AI của chính phủ; hay các biện pháp bảo vệ bệnh nhân trước rủi ro từ việc áp dụng AI trong chăm sóc sức khỏe,…
Nhóm lập pháp lưỡng đảng ngày 24/11 đánh giá cao việc Quốc hội quan tâm đến vấn đề AI, sẵn sàng hợp tác xây dựng chính sách quốc gia. Tuy nhiên, họ nhận định, sau nhiều năm liên bang chưa có hành động toàn diện về quyền riêng tư và giảm tác động mạng xã hội, sự trì hoãn luật AI của các bang sẽ làm chậm tiến trình, suy yếu những giải pháp bảo vệ hiện có.
Chính quyền lo ngại, việc để các bang có quyền ban hành luật riêng về AI có thể cản trở sự phát triển công nghệ toàn quốc. Nguồn: pexels
Therion Son