(TAP) - Sau một thời gian dài ít xuất hiện, Negav - chàng rapper 23 tuổi từng khiến cộng đồng mạng phẫn nộ vì những bình luận thô tục, hành vi “sex joke”, phát ngôn “bỏ học” gây tranh cãi - giờ đây lại tiếp tục "gây sóng gió" với loạt ồn ào mới.
Về ồn ào trước kia của Negav (tên thật là Đặng Thành An, sinh ngày 12/04/2001), như TAP News từng đề cập, thời điểm năm 2020 khi chỉ vừa 19 tuổi, nam rapper thành lập một nhóm kín trên Facebook với tên gọi “Hội Anh Em Đam Mê Khăn Giấy Ướt Dịch Nem”, thu hút hơn 3.000 thành viên. Đây là không gian chứa đựng nhiều nội dung được cho là "nhạy cảm" và "khiếm nhã", nơi các thành viên thường xuyên sử dụng ngôn từ trái thuần phong mỹ tục, hài hước hóa vấn đề tình dục (sex joke), thậm chí đề cập đến hình ảnh trẻ em một cách không phù hợp. Bản thân Negav nhiều lần phát ngôn, bình luận gây tranh cãi, sử dụng ngôn từ nhạy cảm cùng những lời lẽ quấy rối tình dục nhắm vào nhiều nghệ sĩ nổi tiếng như: Lâm Vỹ Dạ, Hứa Minh Đạt, Grey D, Orange, Sơn Tùng M-TP,… Đáng nói, những hành động này công khai ngay dưới bài đăng cá nhân của các nghệ sĩ. Bên cạnh đó, nam rapper còn gây chú ý với câu nói "Mẹ thấy đúng khi cho con nghỉ học chưa?" trong đêm concert "Anh Trai Say Hi" diễn ra vào ngày 28/9/2024 khiến công chúng lên án gay gắt buộc nam rapper phải “ở ẩn” một thời gian.
Những bình luận khiếm nhã, ngôn từ thô tục, biến thái của Negav trong nhóm “Hội Anh Em Đam Mê Khăn Giấy Ướt Dịch Nem” (Nguồn: Facebook)
Câu chuyện tưởng chừng đã kết thúc ở đó thì gần đây, nam rapper này tiếp tục trở thành tâm điểm tranh luận sôi nổi trên các diễn đàn khi xuất hiện với tư cách gương mặt đại diện chiến dịch quảng bá nhãn hàng băng vệ sinh - Diana. Sự kiện nhanh chóng vấp phải làn sóng phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng do nam nghệ sĩ từng dính vào hàng loạt ồn ào như trên. Trước áp lực dư luận, Diana gỡ bỏ toàn bộ thông tin liên quan đến Negav và đăng tải thông báo chính thức vào đêm ngày 17/8 - cách mà các cá nhân hay nhãn hàng muốn hạn chế lưu lượng truy cập (traffic) sau khủng hoảng truyền thông nào đó. Về nội dung, Diana nhận lỗi “vì việc lựa chọn khách mời tại sự kiện đã gây ra những hiểu lầm và chưa phù hợp với mong đợi cộng đồng”. Tuy nhiên, nội dung từ nhãn hàng chẳng thể xoa dịu được dư luận. Dưới bài đăng, cư dân mạng cho rằng Diana dường như cố tình đổ lỗi cho khách hàng vì đặt kỳ vọng cao chứ chưa suy xét đến việc lựa chọn người nổi tiếng phù hợp chuẩn mực đạo đức xuất hiện trong sự kiện. Một cư dân mạng đặt vấn đề: Đáng nhẽ cái câu xin lỗi nó phải được đưa lên đầu tiên, to rõ ràng chứ? Thông điệp gì ở đây nhỉ? Là mời khách mời có những phát ngôn gây tranh cãi, quấy rối phụ nữ, thậm chí là cả đàn ông ý hả?. Một bình luận khác cho rằng: “Brand làm sản phẩm cho phụ nữ kiếm tiền từ phụ nữ mà đi mời 1 thằng phát ngôn thiếu tôn trọng quấy rối tình dục phụ nữ tệ hơn là trẻ em gái hả?
Hình ảnh Negav làm gương mặt đại diện chiến dịch quảng bá nhãn hàng Diana và bài đăng xin lỗi từ nhãn hàng
Bình luận thể hiện sự phản đối cách nhãn hàng Diana giải thích
Hành động đăng tải lại nội dung trên giữa làn sóng tranh cãi của Negav cho thấy hàm ý, mọi vấn đề không xuất phát từ bản thân anh, mà đến từ những “ác ý” của mạng xã hội
Cá nhân nam rapper Negav cũng không có phản hồi thỏa đáng trước những tranh cãi mà chỉ đăng lại (re-post) một bài đăng với nội dung “Thổi tắt nến của người khác không làm bạn sáng hơn” trên nền tảng mạng xã hội Threads vào ngày 20/8. Hơn nữa, khi cộng đồng mạng vẫn lên án mạnh mẽ nam rapper, vào 15h00 ngày 21/8, một văn bản từ Công ty Luật TNHH PN Legal - đơn vị đại diện pháp lý cho Negav xuất hiện trên mạng xã hội Facebook. Văn bản viện dẫn hàng loạt điều luật từ dân sự đến hình sự (Điều 101 Nghị định 15, Điều 592 BLDS, Điều 155, 156 BLHS); dẫn chứng việc Negav đã làm việc với Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Cục A05) và được cơ quan này "hướng dẫn tiếp tục hoạt động nghệ thuật". Phía PN Legal thậm chí còn tuyên bố đang lập vi bằng, thu thập tài liệu, chứng cứ liên quan đến hành vi đăng tải thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm, bí mật đời tư nêu trên để làm việc với các cơ quan chức năng nhằm xử lý cá nhân, tổ chức vi phạm theo quy định pháp luật hiện hành.
Văn bản từ Công ty Luật TNHH PN Legal
Tuy nhiên, hành động này lại biến Negav thành tâm điểm chế giễu từ cộng đồng mạng. Nguyên nhân đến từ hàng loạt dấu hiệu bất thường trong văn bản thông báo. Đầu tiên, mã số thuế (MST) Công ty Luật TNHH PN Legal chỉ vừa cập nhật vào đúng ngày 21/8, cho thấy đây là một MST "mới tinh" và hoạt động im ắng đến đáng ngờ. Thứ hai, địa chỉ trụ sở tại ngõ 61 Phạm Tuấn Tài, Hà Nội, khi kiểm tra thực tế trên bản đồ lại hiện lên là một ngõ cụt với nhà dân, không giống một văn phòng luật sư chuyên nghiệp. Đáng nói, số hotline PN Legal nhận về phản ánh trùng số điện thoại nhà cái cá cược N88. Ngay cả logo công ty cũng bị phát hiện tải xuống từ mạng Internet, hoàn toàn không có tính độc quyền.
Bình luận của cộng đồng mạnh chỉ ra hàng loạt dấu hiệu bất thường không thể chối cãi trong văn bản thông báo từ công ty luật PN Legal
Chỉ hơn 3 tiếng sau thông cáo của PN Legal, vào 18h30 cùng ngày, Fanpage Facebook Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Cục A05) tuyên bố đang mời PN Legal và những cá nhân liên quan lên làm việc xác minh, làm rõ tính xác thực văn bản lan truyền. Hành động này cho thấy những thông tin trong văn bản chưa được kiểm chứng và đáng ngờ. Không dừng lại ở đó, Negav đã bị hai chương trình gạch tên ra khỏi danh sách biểu diễn để những ồn ào đời tư của anh không ảnh hưởng đến các nghệ sĩ còn lại gồm: Autumn Fest diễn ra ngày 30/08 tại Quảng trường Châu Âu, Lễ Hội Ánh Sáng mừng 2/9 diễn ra ngày 1/9 tại Quảng Trường Quy Nhơn.
Thông tin trên Fanpage chính thức Cục A05
Thông báo từ Ban tổ chức Autumn Fest và hình ảnh poster Lễ Hội Ánh Sáng thay đổi Negav thành nam ca sĩ khác
Từ những diễn biến trên, có thể thấy nam rapper dường như chưa có bất kỳ động thái chân thành nào nhằm sửa chữa lỗi lầm. Liệu rằng một nghệ sĩ, sau những ồn ào liên quan đến việc cổ xúy cho nội dung nhạy cảm, có những phát ngôn và hành vi bị cho là quấy rối tình dục công khai như vậy có xứng đáng được tha thứ và trao cho một cơ hội để tiếp tục sự nghiệp nghệ thuật?
Jame Le