(TAP) - Một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã ra lệnh ngăn chặn vĩnh viễn việc công bố phần báo cáo điều tra liên quan đến vụ cáo buộc ông Donald Trump giữ tài liệu mật ở nhà riêng. Toà lập luận, người buộc tội Tổng thống - cựu Công tố viên Jack Smith được bổ nhiệm không đúng luật, dẫn đến toàn bộ vụ án bị bác bỏ, những tài liệu điều tra trước đó không còn giá trị công khai.
Tuyên bố trên được Thẩm phán thuộc Tòa án Quận phía Nam Florida, Phân khu West Palm Beach (Florida Southern District Court West Palm Beach Divisional) - bà Aileen Cannon đưa ra hôm 23/2. Bà Cannon chấp thuận yêu cầu từ ông Donald Trump cùng 2 đồng bị cáo: Walt Nauta (trợ lý thân cận Trump) và Carlos de Oliveira (quản lý khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago).
Cụ thể, ba bị cáo trên yêu cầu tòa ngăn Bộ Tư pháp (DOJ) công bố hoặc chia sẻ tập thứ hai thuộc bản báo cáo điều tra do ông Jack Smith thu thập. Đây là phần chứa những bằng chứng chi tiết nhất bị phía Trump kịch liệt phản đối công bố vì cho rằng, nó vi phạm quyền riêng tư, lẫn nguyên tắc suy đoán vô tội. Thẩm phán Cannon nêu rõ, vụ án hiện đã bị bác bỏ nên ông Trump phải được hưởng quyền suy đoán vô tội. Việc công khai tài liệu, hồ sơ chưa qua kiểm chứng tại tòa sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến quyền lợi bị cáo, vi phạm lệnh bảo mật.
Thẩm phán thuộc Tòa án Quận phía Nam Florida, Phân khu West Palm Beach ra lệnh ngăn chặn vĩnh viễn việc công bố phần báo cáo điều tra liên quan đến vụ cáo buộc ông Donald Trump giữ tài liệu mật ở nhà riêng. Nguồn: Florida Southern District Court West Palm Beach Divisional
Nguồn cơn vụ việc bắt nguồn từ phán quyết hồi tháng 7/2027 bởi chính Thẩm phán Cannon nhận định: quyết định bổ nhiệm ông Jack Smith làm “Công tố viên đặc biệt” (11/2022) hoàn toàn không hợp lệ. Cụ thể, bà lập luận, Bộ trưởng DOJ khi đó - ông Merrick Garland không có thẩm quyền hiến định để tự ý bổ nhiệm một công tố viên không được Thượng viện phê chuẩn.
Theo quy định, các Công tố viên liên bang (U.S. Attorneys) đều phải do Thượng viện thông qua, trong khi ông Smith là “người dân thường” đang làm việc tại tòa án quốc tế ở Hague lại được mời về. Bà Cannon khẳng định, DOJ dưới thời ông Joe Biden không có quyền “tạo ra” một chức danh quyền lực tương đương những người mà Thượng viện phê chuẩn. Ông Smith sau đó đã kháng cáo phán quyết trên, song vụ án phải kết thúc vào thời điểm ông Trump tái đắc cử Tổng thống. Trước lúc rời nhiệm sở, ông Smith nộp một báo cáo khác, gồm 2 tập cho Bộ trưởng DOJ tiền nhiệm Merrick Garland.
Toà lập luận, người buộc tội Tổng thống – cựu Công tố viên Jack Smith được bổ nhiệm không đúng luật, dẫn đến những tài liệu điều tra trước đó không còn giá trị công khai. Nguồn: Threads “Jacksmith”
Nếu không có lệnh cấm mới, báo cáo từ ông Smith dự kiến công bố vào tuần này. Hiện, người phát ngôn phía ông Smith vẫn từ chối bình luận. Ngược lại, CBS ngày 23/2 dẫn lời luật sư đại diện phía Trump đánh giá, quyết định từ toà án giúp bảo vệ thủ tục tố tụng công bằng, cùng những quyền hiến định.
Huy Niel