(TAP) - Tòa án Tối cao Hoa Kỳ (SCOTUS) vừa cho phép Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) truy cập vào An sinh Xã hội, hệ thống lưu trữ dữ liệu cá nhân của hàng triệu người dân Mỹ. Đây được xem là chiến thắng lớn cho chính quyền ông Trump trong nỗ lực mở rộng vai trò của DOGE, nhưng vẫn có một số ý kiến phản đối.
Trong một quyết định được ban hành (nhưng chưa có chữ ký) vào ngày 6/6, các thẩm phán của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ (Supreme Court of the United States, viết tắt: SCOTUS) đã chấp thuận yêu cầu, cho phép Bộ Hiệu quả Chính phủ (Department of Government Efficiency, viết tắt: DOGE) có thể tiếp cận hồ sơ của Cơ quan An sinh Xã hội (Social Security Administration, viết tắt: SSA) để thực hiện nhiệm vụ. Phán quyết này đã tạm thời đình chỉ lệnh cấm trước đó của một thẩm phán tại bang Maryland, khi cho rằng hành động của DOGE có nguy cơ xâm phạm quyền riêng tư.
Quyết định nhưng chưa có chữ ký của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ về việc cho phép Bộ Hiệu quả Chính phủ có thể tiếp cận hồ sơ của Cơ quan An sinh Xã hội. Nguồn: Supreme Court of the United States
SCOTUS nhận định, bối cảnh hiện tại không có bằng chứng cụ thể cho thấy DOGE đã hoặc sẽ xử lý sai thông tin cá nhân, từ đó không cản trở quyền truy cập của Chính phủ. Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng thuận với quyết định – dấu hiệu được cho là nguyên nhân khiến văn bản chưa có chữ ký. Thẩm phán SCOTUS – bà Ketanji Brown Jackson cảnh báo, hành động này có thể gây ra “rủi ro nghiêm trọng về quyền riêng tư” (grave privacy risks) khi cho phép DOGE truy cập không giới hạn dữ liệu cá nhân, bất chấp chưa chứng minh được nhu cầu thực sự. Bà Jackson chỉ ra rằng, DOGE dường như không tuân thủ các tiêu chuẩn bảo vệ thông tin hiện hành. Trong ý kiến phản đối đính kèm, thẩm phán Sonia Sotomayor và Elena Kagan cũng đồng tình với quan điểm trên.
Như TAP News từng thông tin, DOGE là một phần trong chiến dịch của Tổng thống Donald Trump nhằm giảm thiểu lãng phí, gian lận và lạm dụng trong bộ máy liên bang. Ông Elon Musk – người từng được lãnh đạo Nhà Trắng bổ nhiệm phụ trách DOGE, từng ví An sinh Xã hội như một “kế hoạch Ponzi” (lừa đảo tài chính), đồng thời nhấn mạnh việc cắt giảm chi tiêu ở SSA là thiết yếu. Tuy nhiên, các Thẩm phán lập luận, những nỗ lực này chỉ dựa trên “nghi ngờ mơ hồ” (suspicion) cũng như tiềm ẩn nguy cơ cao đối với dữ liệu cá nhân. Trước đó, phán quyết của tòa án cấp thấp hơn từng giới hạn DOGE chỉ được tiếp cận dữ liệu ẩn danh hoặc yêu cầu nhân viên phải qua kiểm tra lý lịch nghiêm ngặt. Phía chính quyền ông Trump phản đối giới hạn này, cho rằng nó không đủ để DOGE thực hiện nhiệm vụ hiệu quả.
Các thẩm phán lo ngại, việc cho phép DOGE truy cập không giới hạn dữ liệu có thể gây ra rủi ro nghiêm trọng về quyền riêng tư. Nguồn: United States Digital Service
Huy Niel
